Cómo se verá el título
probando otra vez con distintas tipografías
probando otra vez con distintas tipografías
probando otra vez con distintas tipografías
Violencia escolar
¿Violencia escolar o un pibe violento?
Yo no sé si no lo hubiera molido a golpes. Supongo que sus padres, si hace la mitad, le vuelan la cabeza de un bife. ¿Estaría mal? ¿No es, de alguna manera, enseñar un límite? No puedo entender que todo se arregle hablando. No es racional la premisa esa. Hay cosas que hablando no se arreglan. Ante una persona sacada… ¿cómo hablo? ¿de qué? ¿de qué manera? Salvo que tenga vocación de mártir…
Boicot
Me entero a través de Martín que el domingo 6 se hace un boicot a Clarín por su postura ante el conflicto del campo. Consistirá en no comprar su diario impreso ni entrar a la página web.
La idea no es mala.
Problablemente adhiera (si es que me acuerdo de avisarle al diarero que no me deje Clarín el domingo!!), aunque eso no significa que los banque a los K en sus locuras.
Carpas en la Plaza del Congreso
Los K le ganaron de mano a los del campo poniendo un par de grandes carpas en la Plaza del Congreso. De Angeli lo anunció el jueves pasado y ya el viernes los muchachos K empezaron a armar las propias, copando gran parte de la superficie disponible. Básicamente al campo le quedarían unos metritos cuadrados allá por Rivadavia y Paraná.
Recién escuchaba a un militante K (“lo’ militante’ somo’ militante’, vite como e’ eto”, más o menos dijo en un momento, más allá de su lindo traje) decir que la “carpa verde” del campo era la carpa del dólar (por su color)… en cambio la carpa K era blanca “por la paz”. Si empiezan con las alegorías boludas sobre colores, la carpa blanca es la carpa de la merka!.
Lo gracioso es que Mauricio quiere ordenarlos un poco. Nada de carpas o a lo sumo una carpa por equipo. De Angelis pidió permiso el viernes. Los K primero arman y luego piden permiso.
Retenciones, Parlamento… ¿soluciones?
Alguien alguna vez me dijo que como Diputado, Bonasso era buen periodista. Más allá del chiste fácil, las contratapas que publica en Crítica de la Argentina, son muy buenas. Me atrevería a decir que es de lo mejorcito que se publica en los diarios del país. Su doble condición de periodista y diputado le ofrece la calidad de escribir bien (cosa extraña en los diarios de hoy) con el manejo político del que carecen los demás periodistas.
En su columna de hoy Bonasso relata determinados aspectos de la decisión de CFK de mandar el proyecto de retenciones móviles al Congreso. Coincido que ambos oponentes (Gobierno y campo) son bravucones de armas tomar.
Quizás estemos frente a la oportunidad de resolver el conflicto y, de paso, prevenir muchos otros corrigiendo errores del pasado. Puede haber un buen debate sobre el tema de los “superpoderes” o delegación de facultades. Cuanto más ajustado a letra sea el cumplimiento de la Constitución Nacional croe que mejor nos irá.
Acá el texto de Bonasso.
Un paso acertado
Durante todo el día esperamos lo peor. El anuncio de dos discursos: uno de NK a las 15 y el otro, de la Presidenta por cadena nacional, a las 17 hacía temer nuevos desbordes psicológicos de la pareja gobernante.
Sorprendemente, el ex Presidente “en funciones” (como diría Nelson Castro) estuvo bastante medido y hasta aceptó preguntas de los periodistas.
Y la Presidenta cumplió una de las ideas básicas de su programa de gobierno: la institucionalidad. Al enviar el proyecto de ley al Congreso se expone al juego democrático y republicano. Claro que el oficialismo tiene mayoría, pero estaría bueno que la oposición participe del debate. Muchos legisladores K no podrán votar rápidamente a favor del proyecto original.
Es más, personalmente creo que Cristina manda el proyecto al Congreso para que lo modifiquen ampliamente. De esta manera se arregla el tema del campo, ella no pierde autoridad (por el contrario, este “paso para atrás” fortalece la figura presidencial), se sale del callejón sin salida de las altas retenciones móviles ideadas por Lousteau. Varios puntos positivos de un solo saque.
Como decíamos en alguna oportunidad, si se hubiese cumplido la Constitución este problema del campo no hubiera existido. Que se hagan responsables los legisladores por haber cedido su poder al Ejecutivo. La CN es clara: “traición a la patria”. Algún día estaría copado que la Patria comenzara a demandar juramentos.
A la Señora
nena,
¡despertáte y goberná!
Me criticarán por superfluo… pero le dedico esta canción a la Señora. Lo mejor que podría hacer es sacarse de encima al monigote del marido.
Jugando a la cacerola
Según los periodistas de América la gente que caceroleó esta nochecita son re copados.
Es toda gente que protesta de modo ordenado, no corta el tránsito ni impide a sus conciudadanos el libre ejercicio de la circulación.
La Sra. Mónica “antes-cristina-me-copaba” Gutiérrez es hermeneuta de cacerolazos. Ella va explicando, con la transmisión, lo que esas cacerolas quieren decir.
No sé qué dijo Luis D’Elia pero lo están reputeando. Seguramente “el profe” se zarpó mal. Ahora lo escuché: “estamos frente a un golpe económico que está en marcha”. El jefe de la conspiración es Duhalde, según él, “conocido golpista” (como si no lo hubieras apoyado cuando voltearon al boludo de Fernando de la Rúa)
Los periodistas dicen que la gente no pide que CFK se vaya, sino que escuche al campo. En 45 minutos que hace que miro la tv no le preguntaron nada a los señores de la cacerola. Todas son aclaraciones que Gutierrez tiene por ciencia infusa, evidentemente.
–
No pude postear esta entrada hasta recién, martes a las 8.26. Ayer a la noche durante el cacerolazo no fue posible ingresar al blog.
–
La cosa se está yendo a la mierda. Kirchner está cada día más sacado de sí. Los gobernadores le comenzaron a quitar el apoyo (porque olfatean que ahí ya no está el poder, porque se empiezan a dar cuenta que ya no hay tanta guita para obra pública… y sin guita se tendrán que ir). Parece que el acto del miércoles se cancela.
La derecha estúpida
Yo avisé. Conversé con algunos. Mandé a decir por otros. Macri no puede ser tan estúpido. No puede ordenar por decreto que los funcionarios de primer nivel que cumplan con los objetivos de gestión tendrán hasta dos sueldos extras por año.
¿Es idiota? Laura me dice que no, que no es idiota, que es cínico.
Está mezclando absolutamente todo:
1) ¿Cuáles son los objetivos de gestión? ¿Están escritos? ¿Están avalados? ¿Quién lo controla?
2) Horacito “paquete” Rodríguez Larreta es quien va a controlar la aplicación de otro decreto. O sea, viene a ser como el De Vido de Macri. Me pregunto, ¿Horacito habrá cobrado algún premio como funcionario público?
3) Los ministros juraron por su honor que cumplirían su gestión. Nadie habló de jurar y llevarse premios. La función pública es una función que debe basarse sobre la moral, no sobre criterios gerentistas empresariales.
4) Esto no fue una promesa de campaña, pero los porteños ni nos quejamos… mientras nos saquen el bache o nos arreglen la vereda… (¿tenían razón los K sobre la mentalidad porteña?)
5) Y la oposición ¿dónde anda?
Son pocas mis preguntas. La hora de la noche no me permite más. Los 5 whiskies de la degustación más los 3 Black Label que me regaló el “embajador” no me ayudan para escribir. Aún cuando la idiotez me despierta.
